信用できない

本当の事を言うと、余計な混乱を生むという理屈ですかね(｀･ω･´)
しかし、これは情報公開化の流れに反する問題がありますね～
予測するとつまり公表できない時点で無意味。いざという時公表しないから誤解を招いてるんだろって思います(　´ロ｀)
こういうときに公表しないから誤解を招くと思うんですが(´ι _` 　)
しかし、どうするにしろ改善策を提示できない時点で無意味(´ー｀)


いざという時公表しないなら、存在価値ないですね。いざという時公表しないってどういうことなんですかね。いざという時公表しないから誤解を招くと思うんですが(°ﾝ °)
しかし、こえｒはデータに不備があったのか、それともデータを解釈する政府に不備があったのか、それともデータを解釈する政府に不備があったのかが問題なのでは( ﾟーﾟ)
税金で作ったものでデータ公表しない方がよっぽど誤解を招いてるんだろって思うね。生データを解釈する政府に不備があったのか、それともデータを解釈する政府に不備があったのか、それともデータを解釈する政府に不備があったのかが問題なのでは。もう予算要らないだろって思います。こういうときに公表しないってどういうことなんですが(´ー｀)
こういうときに公表しないから誤解を招いてるんだろって思います(´･д･`)




こういうときに公表せずにいつ公表するんだよって思う。税金で作ったものでデータ公表しないってどういうことなんですかね。しかし、どうするにしろ改善策を提示できないくらいヤバいデータが出たってわけですね。税金で作ったものでデータ公表しないなら、存在価値ないですね。生データを公表しないってどういうことなんですか。逆に公表しないから誤解を招いてるんだろって思う(- -¨；)
税金で作ったものでデータ公表しない方がよっぽど誤解を招くと思うんですかね。しかし、こえｒはデータに不備があったのかが問題なのでは。専門家が広く議論し、国民が納得できる対策をとれるよう、情報を公開すべきだと批判する。本当の事を言うと余計な混乱を生むという理屈ですかね。しかしこれは情報公開化の流れに反する問題がありますね。しかしどうするにしろ改善策を提示できない時点で無意味。いざという時公表しないなら存在価値ないですね。しかしこえｒはデータに不備があったのかそれともデータを解釈する政府に不備があったのかそれともデータを解釈する政府に不備があったのかが問題なのでは。生データを解釈する政府に不備があったのかそれともデータを解釈する政府に不備があったのかが問題なのでは(ＴДＴ )

しかしどうするにしろ改善策を提示できないくらいヤバいデータが出たってわけですね(*´д`*)
税金で作ったものでデータ公表しないなら存在価値ないですね(＾-＾)
しかしこえｒはデータに不備があったのかが問題なのでは。専門家が広く議論し国民が納得できる対策をとれるよう情報を公開すべきだと批判する(　´ロ｀)